12月3日。在近期播客中，知名評論員比爾·西蒙斯給出了他的歷史排名：喬丹第一，詹姆斯第二，賈巴爾、拉塞爾、伯德、魔術師緊隨其后。他將鄧肯置于第七，稱其為“永不會被交易”的贏家，而將科比列為第十或第十一位。盡管身為著名“詹黑”與凱爾特人擁躉，他在主觀排序中拔高伯德、相對壓低魔術師，卻仍不得不將湖人球星詹姆斯置于歷史第二。這份來自對立陣營的、充滿矛盾的“承認”，恰恰反向證明了詹姆斯成就的客觀與偉大，其地位已堅實到足以穿透最頑固的偏見濾鏡。
當以言辭犀利著稱的評論員比爾·西蒙斯在歷史地位排名中，將詹姆斯置于喬丹之后的歷史第二時，這個結論本身就構成了一則關于詹姆斯偉大的最強證言。作為業界知名的“詹黑”與波士頓凱爾特人的死忠擁躉，西蒙斯的個人好惡本應讓詹姆斯在其榜單上大幅靠后。然而，即便是最固執的偏見，在詹姆斯橫跨二十余年、集齊四項核心榮譽（總冠軍、總決賽MVP、常規賽MVP、歷史得分王）并分別帶領三支不同球隊登頂的絕對硬實力面前，也不得不做出妥協。他與另一位著名詹黑A史密斯的共識——“第二”——恰恰反向勾勒出了詹姆斯地位的堅不可摧：在否認其登頂可能性的同時，也無人能將他挪出金字塔最頂端的兩人對話。
剖析西蒙斯的這份榜單，其個人偏好與歷史客觀性之間的張力清晰可見。他將伯德置于前五，而將魔術師約翰遜排在第六，這一順序明顯受到了其凱爾特人背景的深刻影響。從純粹的冠軍數量、總決賽對決表現與對比賽風格的革命性影響來看，魔術師理應與伯德處于同一層級，甚至略占上風。這種“主隊濾鏡”的存在，反而讓榜單的另一處安排顯得更為驚人：作為湖人隊史最重要超巨之一的詹姆斯，竟能在這位綠軍死忠的榜單中力壓伯德，穩坐第二。這足以說明，詹姆斯的成就已經超越了狹隘的隊史恩怨，形成了一種連對手都無法忽視的、壓迫性的歷史存在感。
因此，比爾·西蒙斯這份榜單最具說服力的部分，并非他堅持喬丹第一的立場，而在于他即便動用了一切“可操作”的主觀空間——拔高伯德、相對壓低魔術師——之后，依然找不到任何邏輯上能自圓其說的理由，將詹姆斯擠出前二。這變相承認了一個事實：關于“歷史第一”的爭論或許永遠存在，但“歷史第二”的底座，已被詹姆斯的職業生涯澆筑得如此堅實，以至于最挑剔的批評者也只能在此之上構建他們的論點。他的偉大，已經成為一個必須被所有歷史論述所容納的“公理式”前提。
至于他將科比列為第十或第十一，則是一次相對客觀的評估。科比的職業生涯充滿傳奇色彩與巨大影響力，但其核心硬榮譽的數量與累積數據，在歷史前十的激烈競爭中，確實使其處于“守門員”的合理區間。這個位置既尊重了他的五冠成就與時代影響力，也反映了在歷史長河中更為嚴苛的比較標準。最終，西蒙斯的榜單無意中完成了一次巧妙的證明：當一個人的偉大，能夠穿透評論者最深厚的情感壁壘與偏見濾鏡，迫使他在不情愿中仍必須給予最高級別的認可時，這本身就已經定義了何為不朽。詹姆斯的歷史地位，正是在無數類似的、充滿矛盾的承認中被鍛造成型。
